links-bloggen

Ein Ende des Stellungskriegs, das nicht den Kriegszielen der NATO und Kiews entspricht, wäre eine Niederlage des Westens. Diese Niederlage einzugestehen, wird er solange irgend möglich hinauszögern, schon um die Massen seiner Anhänger im Glauben ihrer Überlegenheit zu halten. Deshalb wird Washington wohl eher auf ein Einfrieren des Konflikts zusteuern als auf eine Entscheidung auf dem Schlachtfeld. Dabei würde die Illusion eines militärischen Patts einen Waffenstillstand begünstigen oder jedenfalls ein Abflauen der Kämpfe bis auf die faktische Grenzsicherung entlang der Frontlinie, regelmäßige Drohnen- und Raketenduelle und gelegentliche Kommandoaktionen gegen feindliche Infrastruktur. Diese Strategie könnte aber nur aufgehen, wenn sowohl Moskau als auch Kiew den Status-quo stillschweigend akzeptieren und beide auf formale Vereinbarungen über die Zukunft der Ukraine, den Rückzug der NATO-Strukturen, die Abgrenzung und Sicherung der russisch kontrollierten Gebiete, die Auflösung der ukr...

Lieber Freund der Wahrheit, Deine Reaktion auf das Putin-Interview von Tucker Carlson fand ich, na ich sag' mal: unter deiner Würde. Deine Weigerung, es auch nur zur Kenntnis zu nehmen, beschränkte sich auf eine abfällige Bemerkung: "Der Putin lügt doch, sobald er den Mund auftut."  Ohne dein Urteil über Putins Wahrheitsliebe zu bewerten, will ich nur kurz ein Dokument dagegen stellen, das höchst authentisch im Wortlaut beweist, wie die USA seit 1990, damals in Gestalt ihres Außenministers James Baker, den russischen Präsidenten Gorbatschow über die Ost-Erweiterung der NATO belogen und betrogen haben. Unter einigen 2018 freigegebenen und im „National Security Archive“ der USA veröffentlichten Dokumenten ist ein Schreiben, das US-Außenminister Baker am 09.02.1990 an Gorbatschow sandte. Darin schrieb Baker wörtlich: "Wenn wir unsere Anwesenheit in einem wiedervereinigten Deutschland aufrecht erhalten, das ein Teil der NATO ist, dann würde es keine Expansion der NATO, n...